+90 543 608 99 05 iletisim@mturkoglu.av.tr Pzt - Cum: 09:00 - 18:00 | Cmt: 09:00 - 14:00
Takip Edin:

Yargı Kararları

Yazılarımızda atıf yaptığımız kararların tam metni, künyesi ve resmî kaynak bağlantısı

7 karar bulundu · Miras Hukuku . Filtreleri temizle

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 2026/2038 E., 2026/2733 K., 14.05.2026 Onama

Mirasçıların bir kısmı satışa karşı çıksa da aynen taksim mümkün değilse ortaklık satış yoluyla giderilir

BU KARAR, "MİRASÇILARDAN BİRİ SATMAK İSTEMİYOR" DURUMUNUN TAM KARŞILIĞIDIR. Davacı, 13 parça taşınmaz üzerindeki ortaklığın SATIŞ suretiyle giderilmesini istemiş; duruşmaya katılan davalılardan BİR KISMI SATIŞI KABUL ETTİĞİNİ, BİR…

Tam metni oku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 2025/3373 E., 2026/906 K., 19.02.2026 Onama

Terekenin ölüm tarihinde borca batık olduğu tespit edilince mirasın hükmen reddi kabul edilir

Murisin borcu bulunduğu ve aktif malvarlığının olmadığı iddiasıyla açılan mirasın hükmen reddi davasında davalılar (alacaklılar ve Hazine), davanın ÜÇ AYLIK süre içinde açılmadığını ve mirasçıların mirası kabul anlamına gelen davr…

Tam metni oku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 2025/706 E., 2025/5328 K., 11.12.2025 Bozma

Reddin iptalinde altı aylık hak düşürücü süre, ret tarihinden değil özel kütüğe tescil tarihinden başlar

Alacaklı banka, borçlusunun babasından kalan mirası sırf borçlarını ödememek için reddettiğini, oysa terekenin aktifinin pasifinden fazla olduğunu ileri sürerek TMK m. 617 uyarınca reddin iptalini istemiştir. İlk derece mahkemesi …

Tam metni oku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 2025/3917 E., 2025/4871 K., 19.11.2025 Bozma

Mirasın hükmen reddinde üç aylık süre uygulanmaz; ancak terekeye karışan mirasçı mirası reddedemez

Karar iki temel ilkeyi birlikte ortaya koyar. BİRİNCİSİ: Ölüm tarihinde mirasbırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmişse miras reddedilmiş sayılır; mirasçılar zımnen mirası kabul etmiş duruma düşmedikçe HER Z…

Tam metni oku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 2023/2911 E., 2024/2870 K., 23.05.2024 Onama

Mirasçılık belgesi "aksi sabit oluncaya kadar" geçerlidir: hatalı pay dağılımında iptal ve yeni belge

Mirasçılık belgesi (veraset ilamı) kesin hüküm oluşturmaz; aksi sabit oluncaya kadar geçerli bir belgedir. Kararda, bir mirasçının altsoyunun belgede gösterilmemesi ve miras paylarının yanlış hesaplanması hâlinde belgenin iptal ed…

Tam metni oku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 2024/1330 E., 2024/2250 K., 29.04.2024 Onama

Yabancı uyruklu mirasçı: mirasçılık belgesinde yabancılık unsuru ve hâkimin re'sen araştırma yükümü

Mirasbırakan ya da mirasçılardan biri yabancı uyruklu ise uyuşmazlık yabancılık (milletlerarası) unsuru taşır. Kararda, mirasçılık belgesi düzenlenirken soybağının re'sen araştırılarak murisin TÜM mirasçılarının belirlenmesi gerek…

Tam metni oku
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, 2016/18187 E., 2020/7985 K., 02.12.2020 Bozma

Mirasın hükmen reddi süreye tabi değildir; veraset ve intikal vergisi beyannamesi vermek mirası kabul sayılmaz

Terekenin borca batık olduğunun tespiti (mirasın hükmen reddi) istemine ilişkin bu kararda Yargıtay şu ilkeleri ortaya koymuştur: (1) TMK m. 605/2'ye dayanan talepler SÜREYE TABİ DEĞİLDİR. (2) Dava, mirasbırakanın alacaklılarına h…

Tam metni oku
Bilgilendirme: Bu arşivde yalnızca yazılarımızda fiilen atıf yaptığımız, tam metni okunarak doğrulanmış kararlar yer alır. Karar metinleri Adalet Bakanlığı UYAP Mevzuat Bilgi Sistemi'nin kamuya açık içtihat servisinden alınmış olup taraf bilgileri kaynakta anonimleştirilmiştir. Kararlar hukuki tavsiye niteliği taşımaz.