+90 543 608 99 05 iletisim@mturkoglu.av.tr Pzt - Cum: 09:00 - 18:00 | Cmt: 09:00 - 14:00
Takip Edin:

Yargı Kararları

Yazılarımızda atıf yaptığımız kararların tam metni, künyesi ve resmî kaynak bağlantısı

"icra takibi" için 5 karar bulundu . Filtreleri temizle

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2026/177 E., 2026/3229 K., 20.05.2026 Onama

Haksız itirazın bedeli: likit alacakta asıl alacağın yüzde yirmisi oranında icra inkâr tazminatı

DİKKAT: Bu kararda ONANAN hüküm BORÇLU ALEYHİNEDİR; itirazı haksız bulunmuş ve tazminata mahkûm edilmiştir. Kiraya veren, ödenmeyen kira bedelleri için başlattığı takibe itiraz edilmesi üzerine İTİRAZIN İPTALİ davası açmıştır. İlk…

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 2025/9806 E., 2026/2340 K., 07.04.2026 DÜZELTİLEREK ONAMA

Ödeme emri usulsüz tebliğ edilmişse yapılacak şey iptal değil, tebliğ tarihinin düzeltilmesidir

Genel haciz yoluyla başlatılan ilamsız takipte borçlu, ödeme emrinin USULSÜZ TEBLİĞ EDİLDİĞİNİ belirterek ÖĞRENME TARİHİNİN DÜZELTİLMESİNİ ve ödeme emrinin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi usulsüz tebligat şikâyetini kabu…

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2025/5750 E., 2026/1764 K., 31.03.2026 Onama

Kira devam ederken imzalanan ek protokoldeki tahliye taahhüdü geçerlidir; tahliye tarihi açık ve net olmalıdır

Kiracı, taahhüdün geçerli olması için MUTLAKA kesin bir takvim tarihi içermesi gerektiğini, sözleşmedeki on beşinci kira döneminin sonu ifadesinin bu şartı taşımadığını savunmuştur. Yargıtay, KİRALANANIN KİRACI ELİNDE BULUNDUĞU SI…

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2024/3099 E., 2025/3540 K., 24.06.2025 Onama

Yeniden kiralama yasağı için tahliyenin İCRA YOLUYLA sağlanmış olması aranır; rızasıyla çıkan kiracı tazminat isteyemez (oy çokluğu)

DİKKAT: Bu kararda ONANAN hüküm KİRACI ALEYHİNEDİR ve karar OY ÇOKLUĞUYLA verilmiştir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, TBK m. 355’teki yeniden kiralama yasağının işleyebilmesi için kiraya verenin kiralananın BOŞALTILMASINI SAĞLAMIŞ olm…

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 2023/2273 E., 2023/8969 K., 19.12.2023 Bozma

Gecikmiş itirazın ön koşulu usulüne uygun tebligattır: eşe yapılan tebligat kural olarak geçerlidir

Borçlu, ödeme emrinin tebliğ edildiği tarihte yurt dışında olduğunu ileri sürerek borca ve yetkiye ilişkin GECİKMİŞ İTİRAZDA bulunmuş; mahkeme ise başvuruyu USULSÜZ TEBLİGAT ŞİKÂYETİ olarak nitelendirip tebliğ tarihini düzeltmişti…

Bilgilendirme: Bu arşivde yalnızca yazılarımızda fiilen atıf yaptığımız, tam metni okunarak doğrulanmış kararlar yer alır. Karar metinleri Adalet Bakanlığı UYAP Mevzuat Bilgi Sistemi'nin kamuya açık içtihat servisinden alınmış olup taraf bilgileri kaynakta anonimleştirilmiştir. Kararlar hukuki tavsiye niteliği taşımaz.