+90 543 608 99 05 iletisim@mturkoglu.av.tr Pzt - Cum: 09:00 - 18:00 | Cmt: 09:00 - 14:00
Takip Edin:

Yargı Kararları

Yazılarımızda atıf yaptığımız kararların tam metni, künyesi ve resmî kaynak bağlantısı

"Anayasa Mahkemesi" için 6 karar bulundu . Filtreleri temizle

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2026/3859 E., 2026/3013 K., 01.06.2026 TETKİKSİZ İADE

İhlal kararından sonra mahkeme önce yeniden yargılama yapmalıdır; dosya işlem yapılmadan Yargıtaya gönderilemez

Anayasa Mahkemesinin 28.01.2026 tarihli ihlal kararının hüküm fıkrasında dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine iletilmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; ancak aynı bentte YENİDEN YARGILAMA YAPILMASI GER…

Tam metni oku
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, 2025/8946 E., 2026/1734 K., 19.02.2026 İADE

İhlal kararıyla yerel mahkeme kararı kaldırıldığında önceki Yargıtay kararı da dikkate alınmaz; yeni karar istinafa tabidir

Karar, Anayasa Mahkemesinin ihlal kararının önceki yargı kararları üzerindeki etkisini açıklamaktadır. Daireye göre ihlal kararıyla YEREL MAHKEMENİN VERDİĞİ KARAR KALDIRILDIĞI İÇİN, kaldırılan kararın temyizine ilişkin YARGITAY KA…

Tam metni oku
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, 2026/849 E., 2026/1454 K., 18.02.2026 GÖNDERME

İhlal kararından sonraki yargılamada, ihlal kararından önce verilen kararın tabi olduğu kanun yolu izlenir

Anayasa Mahkemesinin ihlal kararı üzerine yeniden yapılan yargılamada verilen karara karşı hangi kanun yoluna başvurulacağı tartışılmıştır. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, somut davada Anayasa Mahkemesi kararından önceki yargılama süre…

Tam metni oku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 2025/706 E., 2025/5328 K., 11.12.2025 Bozma

Reddin iptalinde altı aylık hak düşürücü süre, ret tarihinden değil özel kütüğe tescil tarihinden başlar

Alacaklı banka, borçlusunun babasından kalan mirası sırf borçlarını ödememek için reddettiğini, oysa terekenin aktifinin pasifinden fazla olduğunu ileri sürerek TMK m. 617 uyarınca reddin iptalini istemiştir. İlk derece mahkemesi …

Tam metni oku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 2023/17427 E., 2025/12342 K., 13.10.2025 KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNİN

Etkin pişmanlık için çek bedelini ödemek yetmez; kanuni ibraz tarihinden işleyecek faizle birlikte tamamen ödeme şarttır

ÇEK BEDELİNİ ÖDEMEK TEK BAŞINA ETKİN PİŞMANLIK İÇİN YETMEZ; karşılıksız kalan kısmın, kanuni ibraz tarihinden itibaren işleyecek TİCARİ TEMERRÜT FAİZİYLE BİRLİKTE TAMAMEN ödenmesi gerekir. Sanıklar 5941 sayılı Kanuna muhalefetten …

Tam metni oku
Danıştay 12. Daire, 2024/3425 E., 2025/3679 K., 03.07.2025 Bozma

Disiplin zamanaşımı yalnızca ilk kez ceza verilinceye kadar işler; yargılamada geçen süre hesaba katılmaz

DİKKAT: Bu kararda BOZULAN hüküm, zamanaşımı nedeniyle cezanın hukuka aykırı bulunmasına ilişkindir; sonuç memur aleyhinedir. Memurun cezası, DİSİPLİN SORUŞTURMASI AÇILMAKSIZIN işlem tesis edildiği gerekçesiyle iptal edilmiş; idar…

Tam metni oku
Bilgilendirme: Bu arşivde yalnızca yazılarımızda fiilen atıf yaptığımız, tam metni okunarak doğrulanmış kararlar yer alır. Karar metinleri Adalet Bakanlığı UYAP Mevzuat Bilgi Sistemi'nin kamuya açık içtihat servisinden alınmış olup taraf bilgileri kaynakta anonimleştirilmiştir. Kararlar hukuki tavsiye niteliği taşımaz.