+90 543 608 99 05 iletisim@mturkoglu.av.tr Pzt - Cum: 09:00 - 18:00 | Cmt: 09:00 - 14:00
Takip Edin:
Anayasa Hukuku

Anayasa Mahkemesi'ne Bireysel Başvuru Nasıl Yapılır? Süre, Şartlar ve Adımlar

09.08.2026 Av. Muhammed TÜRKOĞLU 25 dakikalık okuma

Dava bitti, istinaf reddedildi, temyiz de sonuç vermedi. Elinizde kesinleşmiş bir karar var ama hakkınızın ihlal edildiğine inanıyorsunuz. Bu noktada Türkiye'de bir yol daha vardır: Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru. Ancak bu yol, "bir kez daha temyiz" değildir; kendine özgü, dar ve süresi çok kısa bir yoldur. Otuz günlük süreyi kaçıran, başvuru yollarını tüketmeden başvuran ya da formu eksik dolduran binlerce dosya her yıl esasa girilmeden reddedilir. Bu yazıda bireysel başvurunun kim tarafından, ne zaman, nasıl ve hangi sınırlar içinde yapılacağını güncel kanun metinleri ve Anayasa Mahkemesi ile Yargıtay kararlarıyla adım adım anlatıyoruz.

Tek cümlelik cevap: Bireysel başvuru, olağan kanun yollarının tamamı tüketildikten sonra, nihai kararın öğrenilmesinden itibaren otuz gün içinde, harcı ödenmiş ve resmî forma uygun bir dilekçeyle yapılır. Anayasa Mahkemesi kararınızın esasını yeniden incelemez; yalnızca temel bir hakkın ihlal edilip edilmediğine bakar.

1. Bireysel Başvuru Nedir, Ne Değildir?

Bireysel başvuru, 2010 Anayasa değişikliğiyle getirilen ve kamu gücü işlemlerine karşı temel hak ve özgürlüklerin korunmasını amaçlayan bir hak arama yoludur. Dayanağı doğrudan Anayasa'dır:

Anayasa m. 148: "Herkes, Anayasada güvence altına alınmış temel hak ve özgürlüklerinden, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamındaki herhangi birinin kamu gücü tarafından, ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesine başvurabilir. Başvuruda bulunabilmek için olağan kanun yollarının tüketilmiş olması şarttır." — "Bireysel başvuruda, kanun yolunda gözetilmesi gereken hususlarda inceleme yapılamaz."
Nedir

Temel hak denetimi

  • Anayasa'da ve AİHS'te birlikte güvence altına alınmış hakların korunması.
  • Kamu gücünün işlem, eylem veya ihmali nedeniyle doğan ihlal iddiaları.
  • İnceleme, bir temel hakkın ihlal edilip edilmediği ve bu ihlalin nasıl ortadan kaldırılacağı ile sınırlıdır.
Ne değildir

Dördüncü derece mahkemesi

  • Kanun yolunda gözetilmesi gereken hususlarda inceleme yapılamaz (Anayasa m. 148; 6216 m. 49/6).
  • Delil değerlendirmesi, hukuk kurallarının yorumu ve maddi vakıa tespiti kural olarak derece mahkemelerine aittir.
  • "Mahkeme yanlış karar verdi" demek yetmez; hangi temel hakkın nasıl ihlal edildiği gösterilmelidir.

2. Kimler Başvurabilir?

Mevzuat Atfı
KANUN Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun No: 6216
Madde 46 Bireysel başvuru hakkına sahip olanlar

(1) Bireysel başvuru ancak ihlale yol açtığı ileri sürülen işlem, eylem ya da ihmal nedeniyle güncel ve kişisel bir hakkı doğrudan etkilenenler tarafından yapılabilir.

(2) Kamu tüzel kişileri bireysel başvuru yapamaz. Özel hukuk tüzel kişileri sadece tüzel kişiliğe ait haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle bireysel başvuruda bulunabilir.

(3) Yalnızca Türk vatandaşlarına tanınan haklarla ilgili olarak yabancılar bireysel başvuru yapamaz.

Üç ölçüt birlikte aranır: hak güncel olmalı (gelecekte doğabilecek bir zarar yetmez), kişisel olmalı (başkasının hakkı için başvurulamaz) ve doğrudan etkilenmiş olmalıdır.

3. Neler Başvuru Konusu Olamaz?

6216 m. 45/3, kapıyı baştan kapatan üç alanı sayar:

  • Yasama işlemleri (kanunlar) aleyhine doğrudan bireysel başvuru yapılamaz.
  • Düzenleyici idari işlemler (yönetmelik, tebliğ gibi) aleyhine doğrudan başvurulamaz.
  • Anayasa Mahkemesi kararları ile Anayasa'nın yargı denetimi dışında bıraktığı işlemler başvuru konusu olamaz.

Bir kanunun uygulanmasından doğan somut bir ihlal varsa, başvuru kanuna değil, o kanunun size uygulanmasıyla oluşan işlem veya yargı kararına yöneltilir.

4. Ön Şart: Başvuru Yollarının Tüketilmesi

Bu, reddedilen başvuruların en yaygın sebebidir. 6216 m. 45/2: "İhlale neden olduğu ileri sürülen işlem, eylem ya da ihmal için kanunda öngörülmüş idari ve yargısal başvuru yollarının tamamının bireysel başvuru yapılmadan önce tüketilmiş olması gerekir."

Tüketme kuralının pratik karşılığı
Tamamı tüketilmeliİstinaf varken temyize gitmeden, temyiz varken temyiz etmeden başvurmak "yolların tüketilmediği" sonucunu doğurur.
Usulüne uygun tüketilmeliSüresinde yapılmayan veya usulden reddedilen bir kanun yolu başvurusu, yolu tüketmiş saymayabilir.
Etkili olmayan yol beklenmezSomut olayda giderim sağlamaya elverişli olmayan bir yolun tüketilmesi aranmaz; ancak bunu başvuruda gerekçelendirmek gerekir.
Aşamaları yazınKanun, başvuru dilekçesinde "başvuru yollarının tüketilmesine ilişkin aşamaların" belirtilmesini açıkça zorunlu tutar.

5. Otuz Günlük Süre ve UYAP Tuzağı

Süre kısadır ve hak düşürücüdür. 6216 m. 47/5: "Bireysel başvurunun, başvuru yollarının tüketildiği tarihten; başvuru yolu öngörülmemişse ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren otuz gün içinde yapılması gerekir."

Aynı fıkra bir güvenlik supabı da tanır: haklı bir mazereti nedeniyle süresi içinde başvuramayanlar, mazeretin kalktığı tarihten itibaren on beş gün içinde ve mazeretlerini belgeleyen delillerle birlikte başvurabilirler. Mahkeme önce mazeretin geçerli olup olmadığını inceler.

Dikkat — UYAP tuzağı: Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, Ümran Özkan başvurusunda (B. No: 2019/13338, K.T. 8/3/2023, RG 16/5/2023-32192) nihai kararı UYAP üzerinden bizzat açıp okuyan başvurucu bakımından otuz günlük sürenin bu okuma tarihinden başlayacağına hükmetmiş ve başvuruyu bu nedenle kabul edilemez bulmuştur. Somut olayda karar UYAP'tan 27.03.2019'da okunmuş, vekile 06.04.2019'da tebliğ edilmiş, başvuru ise 30.04.2019'da yapılmıştı. Kararda bir üye, vekille temsil edilen dosyalarda vekilin öğrenme tarihinin esas alınması gerektiği görüşüyle karşı oy kullanmıştır; ancak bu görüş çoğunluk görüşü değildir.
Pratik sonuç: Kararı UYAP'tan kendiniz açıp okuduysanız, avukatınıza tebliğ edilmesini beklemeyin. Süreyi okuduğunuz günden hesaplayın.

6. Başvuru Nasıl Yapılır? Form ve Ekler

Mevzuat Atfı
KANUN Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun No: 6216
Madde 47 Bireysel başvuru usulü

(1) Bireysel başvurular, bu Kanunda ve İçtüzükte belirtilen şartlara uygun olarak doğrudan ya da mahkemeler veya yurt dışı temsilcilikler vasıtasıyla yapılabilir.

(2) Bireysel başvurular harca tabidir.

(3) Başvuru dilekçesinde başvurucunun ve varsa temsilcisinin kimlik ve adres bilgilerinin, işlem, eylem ya da ihmal nedeniyle ihlal edildiği ileri sürülen hak ve özgürlüğün ve dayanılan Anayasa hükümlerinin, ihlal gerekçelerinin, başvuru yollarının tüketilmesine ilişkin aşamaların, başvuru yollarının tüketildiği, başvuru yolu öngörülmemişse ihlalin öğrenildiği tarih ile varsa uğranılan zararın belirtilmesi gerekir. Başvuru dilekçesine, dayanılan deliller ile ihlale neden olduğu ileri sürülen işlem veya kararların aslı ya da örneğinin ve harcın ödendiğine dair belgenin eklenmesi şarttır.

(4) Başvurucu bir avukat tarafından temsil ediliyorsa, vekâletnamenin sunulması gerekir.

(5) Bireysel başvurunun, başvuru yollarının tüketildiği tarihten; başvuru yolu öngörülmemişse ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren otuz gün içinde yapılması gerekir. (...)

(6) Başvuru evrakında herhangi bir eksiklik bulunması hâlinde, Mahkeme yazı işleri tarafından eksikliğin giderilmesi için başvurucu veya varsa vekiline onbeş günü geçmemek üzere bir süre verilir ve geçerli bir mazereti olmaksızın bu sürede eksikliğin tamamlanmaması durumunda başvurunun reddine karar verileceği bildirilir.

  1. Harcı yatırın. Bireysel başvurular harca tabidir ve harcın ödendiğine dair belgenin eklenmesi şarttır. Harç yatırılmadan yapılan başvuru eksik sayılır.
  2. Resmî başvuru formunu kullanın. Başvuru, Kanun ve İçtüzükte belirtilen şartlara uygun olmalıdır; serbest formatta yazılmış bir dilekçe eksiklik gerekçesi olabilir.
  3. Nereye vereceğinizi seçin. Doğrudan Anayasa Mahkemesine, mahkemeler aracılığıyla veya yurt dışı temsilcilikler (konsolosluk) aracılığıyla verilebilir. Başka ildeyseniz bulunduğunuz yer mahkemesine vermeniz yeterlidir.
  4. Hakkı ve Anayasa maddesini yazın. Hangi temel hakkın, hangi Anayasa hükmü kapsamında ihlal edildiğini açıkça belirtin. "Adalet olmadı" gibi ifadeler ihlal gerekçesi sayılmaz.
  5. Tüketme aşamalarını ve tarihleri yazın. Hangi kanun yollarına ne zaman başvurduğunuzu, nihai kararı ne zaman öğrendiğinizi tarihleriyle gösterin.
  6. Belgeleri ekleyin. İhlale neden olduğunu ileri sürdüğünüz karar veya işlemlerin aslı ya da örneği, deliller ve avukatla temsil ediliyorsanız vekâletname.
  7. Eksiklik yazısına on beş gün içinde cevap verin. Eksiklik bildirilirse verilen süre on beş günü geçemez ve geçerli mazeret olmaksızın tamamlanmazsa başvurunun reddine karar verilir.

7. Kabul Edilebilirlik: En Büyük Eşik

Başvuruların büyük çoğunluğu esasa geçmeden burada elenir. 6216 m. 48 iki katmanlı bir süzgeç kurar:

SüzgeçİçeriğiSonuç
Şekli şartlar (m. 48/1)45 ilâ 47. maddelerdeki şartların taşınması: başvuru ehliyeti, konu, yolların tüketilmesi, süre, form, harçTaşınmıyorsa kabul edilemezlik
Önem ve dayanak (m. 48/2)Anayasa'nın uygulanması ve yorumlanması veya temel hakların kapsam ve sınırlarının belirlenmesi açısından önem taşımayan ve başvurucunun önemli bir zarara uğramadığı başvurular ile açıkça dayanaktan yoksun başvurularKabul edilemezlik
Usul: Kabul edilebilirlik incelemesi komisyonlarca yapılır. Şartları taşımadığına oy birliğiyle karar verilen başvurular hakkında kabul edilemezlik kararı verilir; oy birliği sağlanamayan dosyalar bölümlere havale edilir. Kabul edilemezlik kararları kesindir ve ilgililere tebliğ edilir — bu kararlara karşı itiraz veya yeniden inceleme yolu yoktur.

8. Esas İnceleme ve Tedbir

Kabul edilebilir bulunan başvuruların esas incelemesini bölümler yapar. Bu aşamada:

  • Başvurunun bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına gönderilir; Bakanlık gerekli görürse görüş bildirir.
  • Mahkeme incelemesini dosya üzerinden yapar; gerekli görürse duruşma yapılmasına da karar verebilir.
  • Bölümler, başvurucunun temel haklarının korunması için zorunlu gördükleri tedbirlere resen veya talep üzerine karar verebilir. Tedbir kararı verilirse esas hakkındaki kararın en geç altı ay içinde verilmesi gerekir; aksi hâlde tedbir kendiliğinden kalkar.
  • Bölümlerin bir mahkeme kararına karşı yapılan başvurulara ilişkin incelemesi, bir temel hakkın ihlal edilip edilmediği ve bu ihlalin nasıl ortadan kaldırılacağının belirlenmesi ile sınırlıdır.

9. İhlal Kararı Çıkarsa Ne Olur?

6216 m. 50: "(1) Esas inceleme sonunda, başvurucunun hakkının ihlal edildiğine ya da edilmediğine karar verilir. İhlal kararı verilmesi hâlinde ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için yapılması gerekenlere hükmedilir. Ancak yerindelik denetimi yapılamaz, idari eylem ve işlem niteliğinde karar verilemez. (2) Tespit edilen ihlal bir mahkeme kararından kaynaklanmışsa, ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldırmak için yeniden yargılama yapmak üzere dosya ilgili mahkemeye gönderilir. Yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar bulunmayan hâllerde başvurucu lehine tazminata hükmedilebilir veya genel mahkemelerde dava açılması yolu gösterilebilir. (...)"

Yani ihlal kararı, kendiliğinden davayı kazandığınız anlamına gelmez. Üç olası sonuç vardır: yeniden yargılama, tazminat veya genel mahkemede dava yolunun gösterilmesi. Ayrıca davadan feragat hâlinde düşme kararı verilir ve komisyonlar/bölümler arasındaki içtihat farklılıkları bölümler veya Genel Kurul tarafından karara bağlanır.

10. İhlal Kararından Sonra Derece Mahkemesinde Ne Olur?

Uygulamada en çok karıştırılan aşama burasıdır. Yargıtay'ın son dönem kararları üç noktayı netleştiriyor:

  • Önce yeniden yargılama yapılır. İhlal kararında yeniden yargılama öngörülmüşse ilk derece mahkemesi dosyayı işlem yapmadan Yargıtay'a gönderemez; ihlal kararındaki ilkelere uygun biçimde yargılama yapıp yeni bir karar vermelidir.
  • Önceki Yargıtay kararı devre dışı kalır. İhlal kararıyla yerel mahkeme kararı kaldırıldığından, o karara ilişkin önceki onama veya bozma kararı somut olay yönünden artık dikkate alınmaz; mahkeme önceki kararlardan bağımsız yeni bir inceleme yapar.
  • Kanun yolu yeniden belirlenir. Yeniden yargılama sonunda verilen karar, ilk derece mahkemesinin nihai kararı niteliğindedir; bölge adliye mahkemeleri faaliyetteyse istinaf yoluna tabidir.

11. AİHM'e Gitmeden Önce Neden Zorunlu?

Bireysel başvuru yolu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bakımından tüketilmesi gereken bir iç hukuk yoludur. AİHS m. 35 uyarınca AİHM'e ancak iç hukuk yollarının tüketilmesinden sonra ve iç hukuktaki kesin karar tarihinden itibaren dört aylık süre içinde başvurulabilir. Anayasa Mahkemesine başvurmadan doğrudan AİHM'e gidilmesi, iç hukuk yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemezlikle sonuçlanır.

Sıralamayı unutmayın: Derece mahkemesi → istinaf → (varsa) temyiz → Anayasa Mahkemesi (30 gün) → AİHM (4 ay). Her aşamada süreyi kaçırmamak, bir sonraki kapıyı açık tutmanın tek yoludur.

12. Yargıtay Kararları Işığında

Aşağıdaki üç karar, ihlal kararı aldıktan sonra ne olacağını gösteriyor — başvurucuların en çok yanıldığı aşama.

İlki temel kuralı koyuyor: ihlal kararında yeniden yargılama öngörülmüşse mahkeme, dosyayı işlem yapmadan Yargıtay'a gönderemez; önce yeniden yargılamayı yürütüp yeni bir karar vermek zorundadır:

Yargı Kararı Atfı
TETKİKSİZ İADE Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2026/3859 E., 2026/3013 K., 01.06.2026
İhlal kararından sonra mahkeme önce yeniden yargılama yapmalıdır; dosya işlem yapılmadan Yargıtaya gönderilemez

Anayasa Mahkemesinin 28.01.2026 tarihli ihlal kararının hüküm fıkrasında dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine iletilmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; ancak aynı bentte YENİDEN YARGILAMA YAPILMASI GEREKTİĞİ de belirtilmiştir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 6216 sayılı Kanun m. 50/2 uyarınca y…

İkincisi, ihlal kararının önceki yargı kararlarına etkisini açıklıyor: yerel mahkeme kararı kaldırıldığı için önceki Yargıtay kararı da somut olay yönünden dikkate alınamaz ve mahkeme önceki kararlardan bağımsız yeni bir inceleme yapar; verilen karar istinafa tabidir:

Yargı Kararı Atfı
İADE Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, 2025/8946 E., 2026/1734 K., 19.02.2026
İhlal kararıyla yerel mahkeme kararı kaldırıldığında önceki Yargıtay kararı da dikkate alınmaz; yeni karar istinafa tabidir

Karar, Anayasa Mahkemesinin ihlal kararının önceki yargı kararları üzerindeki etkisini açıklamaktadır. Daireye göre ihlal kararıyla YEREL MAHKEMENİN VERDİĞİ KARAR KALDIRILDIĞI İÇİN, kaldırılan kararın temyizine ilişkin YARGITAY KARARI DA ihlale konu somut olay yönünden kaldırılmış olacağından artık Yargıtayın onama vey…

Üçüncüsü kanun yolunun nasıl belirleneceğini gösteriyor: ihlal kararından sonraki yargılamada, ihlal kararından önce verilen kararın tabi olduğu kanun yolu izlenir:

Yargı Kararı Atfı
GÖNDERME Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, 2026/849 E., 2026/1454 K., 18.02.2026
İhlal kararından sonraki yargılamada, ihlal kararından önce verilen kararın tabi olduğu kanun yolu izlenir

Anayasa Mahkemesinin ihlal kararı üzerine yeniden yapılan yargılamada verilen karara karşı hangi kanun yoluna başvurulacağı tartışılmıştır. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, somut davada Anayasa Mahkemesi kararından önceki yargılama sürecinde de BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNİN FAALİYETTE olduğunu ve ihlale konu kararın İSTİNAF İN…

Kararları okurken: Üçü de esasa ilişkin bir kazanma/kaybetme kararı değildir; dosyanın doğru mercie ve doğru usule yönlendirilmesine ilişkindir. Birincisinde dosya tetkiksiz iade edilmiş, ikinci ve üçüncüsünde ise istinaf incelemesi için ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Bu kararlar, ihlal kararının "otomatik zafer" olmadığını ve sürecin usul kurallarıyla devam ettiğini gösterir.

13. Sık Yapılan Hatalar

Yapmayın

Başvuruyu baştan bitiren hatalar

  • Temyiz veya istinaf yolu açıkken bireysel başvuru yapmak.
  • Kararı UYAP'tan okuduğu hâlde tebliği bekleyip otuz günü kaçırmak.
  • Harcı yatırmamak veya ödeme belgesini eklememek.
  • Serbest dilekçe yazıp resmî formu kullanmamak.
  • "Karar hatalı" demekle yetinip hangi temel hakkın ihlal edildiğini göstermemek.
  • Eksiklik yazısına on beş gün içinde cevap vermemek.
  • Doğrudan kanuna veya yönetmeliğe karşı başvurmak.
Yapın

Doğru refleksler

  • Nihai kararı öğrendiğiniz tarihi belgeleyin ve takvime işleyin.
  • Tüketilen yolları tarihleriyle listeleyin.
  • İhlal edilen hakkı ve Anayasa maddesini açıkça yazın.
  • Zararınızı ve talebinizi (yeniden yargılama, tazminat) belirtin.
  • Aciliyet varsa tedbir talebini gerekçelendirin.
  • Mazeretiniz varsa on beş gün içinde belgelerle başvurun.
  • Başvuruyu bir avukatla hazırlayın; bu yol teknik ve tek şanslıdır.

14. Sıkça Sorulan Sorular

Bireysel başvuru süresi kaç gündür?
Otuz gündür. Süre, başvuru yollarının tüketildiği tarihten; başvuru yolu öngörülmemişse ihlalin öğrenildiği tarihten işlemeye başlar. Haklı bir mazeret nedeniyle süresinde başvuramayanlar, mazeretin kalktığı tarihten itibaren on beş gün içinde ve mazeretlerini belgeleyen delillerle başvurabilir.
Kararı UYAP'tan okudum, süre ne zaman başlar?
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, Ümran Özkan başvurusunda (B. No: 2019/13338, 8/3/2023) nihai kararı UYAP üzerinden bizzat açıp okuyan başvurucu bakımından otuz günlük sürenin bu okuma tarihinden başlayacağına hükmetmiş ve başvuruyu süre aşımından kabul edilemez bulmuştur. Kararı kendiniz okuduysanız vekile tebliği beklemeyin.
Temyize gitmeden bireysel başvuru yapabilir miyim?
Hayır. Anayasa m. 148 ve 6216 m. 45/2 uyarınca kanunda öngörülmüş idari ve yargısal başvuru yollarının tamamının tüketilmiş olması gerekir. Açık bir kanun yolu varken yapılan başvuru, yolların tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez bulunur.
Kanuna karşı doğrudan bireysel başvuru yapılabilir mi?
Hayır. 6216 m. 45/3 uyarınca yasama işlemleri ile düzenleyici idari işlemler aleyhine doğrudan bireysel başvuru yapılamaz; Anayasa Mahkemesi kararları ile Anayasa'nın yargı denetimi dışında bıraktığı işlemler de başvuru konusu olamaz. Başvuru, kanunun size uygulanmasıyla oluşan somut işlem veya karara yöneltilmelidir.
Bireysel başvuru harca tabi mi?
Evet. 6216 m. 47/2 uyarınca bireysel başvurular harca tabidir ve aynı maddenin üçüncü fıkrası uyarınca harcın ödendiğine dair belgenin başvuru dilekçesine eklenmesi şarttır. Harç belgesi eksikse başvuru evrakı eksik sayılır ve tamamlanması için süre verilir.
Başvurumda eksiklik olursa ne olur?
Mahkeme yazı işleri, eksikliğin giderilmesi için on beş günü geçmemek üzere süre verir ve geçerli bir mazeret olmaksızın bu sürede tamamlanmazsa başvurunun reddine karar verileceğini bildirir. Bu nedenle tebligatları takip etmek kritik önemdedir.
Kabul edilemezlik kararına itiraz edebilir miyim?
Hayır. 6216 m. 48/4 uyarınca kabul edilemezlik kararları kesindir ve ilgililere tebliğ edilir. Bu kararlara karşı itiraz veya yeniden inceleme yolu bulunmamaktadır. Bu yüzden başvurunun ilk seferde eksiksiz ve doğru yapılması önemlidir.
Anayasa Mahkemesi kararımı yeniden inceler mi?
Hayır. Anayasa m. 148 uyarınca bireysel başvuruda kanun yolunda gözetilmesi gereken hususlarda inceleme yapılamaz. 6216 m. 49/6 da bölümlerin incelemesini, bir temel hakkın ihlal edilip edilmediği ve bu ihlalin nasıl ortadan kaldırılacağının belirlenmesi ile sınırlar. Delil takdiri ve hukuk kurallarının yorumu kural olarak derece mahkemelerine aittir.
İhlal kararı çıkarsa davayı kazanmış olur muyum?
Doğrudan değil. 6216 m. 50 uyarınca ihlal bir mahkeme kararından kaynaklanmışsa dosya yeniden yargılama yapmak üzere ilgili mahkemeye gönderilir. Yeniden yargılamada hukuki yarar bulunmayan hâllerde tazminata hükmedilebilir veya genel mahkemelerde dava açılması yolu gösterilebilir. Yeniden yargılamanın sonucu ayrıca belirlenir.
Başvuru hakkını kötüye kullanmanın yaptırımı var mı?
Evet. 6216 m. 51 uyarınca bireysel başvuru hakkını açıkça kötüye kullandığı tespit edilen başvurucular aleyhine, yargılama giderlerinin dışında ayrıca iki bin Türk Lirasından fazla olmamak üzere disiplin para cezasına hükmedilebilir. Bu ceza seçenek yaptırımlara çevrilemez ve adli sicil kayıtlarında yer almaz.
Yasal uyarı: Bu yazı genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Bireysel başvuruda süre otuz gün olup hak düşürücüdür ve kabul edilemezlik kararları kesindir; nihai kararı öğrendiğiniz anda bir avukata danışınız.

Bireysel başvuru düşünüyorsanız

Sürelerin hesaplanması, başvuru yollarının tüketilip tüketilmediğinin değerlendirilmesi, ihlal gerekçelerinin oluşturulması ve başvuru formunun hazırlanması konusunda destek alabilirsiniz.

Randevu Al Ceza Sürecinde Haklarınız
Yasal Uyarı: Bu belge yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Her dava kendine özgü koşullar içerdiğinden, somut hukuki durumunuz için mutlaka bir avukata başvurunuz.
Yorumlar 0
Yorum Bırakın
Yükleniyor...

Yorumunuz yönetici onayından sonra yayınlanacaktır. Bu bir hukuki danışmanlık değildir.