Tehdit, ceza mahkemelerinin en çok karşılaştığı suçlardan biridir — ve en çok yanlış nitelendirilenlerden. Çünkü Türk Ceza Kanunu tek bir "tehdit suçu" tanımlamaz: aynı maddenin içinde iki ayrı suç vardır ve hangisinin işlendiği; cezayı, şikâyete bağlı olup olmadığını, uzlaştırmaya gidilip gidilmeyeceğini, hatta davanın açılıp açılmayacağını değiştirir. Bu yazıda tehdit suçunu güncel kanun metinleri, 2025 ve 2026 değişiklikleri ve tam metinli Yargıtay kararlarıyla birlikte ele alıyoruz.
Bu yazıda neler var?
- Tehdit suçu nedir, neyi korur?
- İki tür tehdit: her şeyi belirleyen ayrım
- Cezalar ve 2025 değişikliği
- Nitelikli hâller: 2 yıldan 7 yıla
- Ne zaman tehdit suçu oluşmaz?
- Şikâyet süresi ve vazgeçme
- Uzlaştırma: tehditte nasıl işler?
- HAGB'nin yeni hâli (31.07.2026)
- Şantaj, cebir ve ısrarlı takipten farkı
- Tehdit edilirseniz ne yapmalısınız?
- Yargıtay kararları ışığında
- Sık yapılan hatalar
- Sıkça sorulan sorular
1. Tehdit Suçu Nedir, Neyi Korur?
Tehdit, bir kimseye gelecekte gerçekleşecek bir kötülük bildirilerek onun huzurunun bozulması, korku ve endişeye sevk edilmesidir. Suçun koruduğu değer kişinin malı ya da canı değil, iç huzuru ile serbestçe karar verme ve hareket etme özgürlüğüdür. Bu yüzden tehdidin gerçekleşmesi gerekmez; mağdurun fiilen korkmuş olması bile şart değildir — sözün objektif olarak korku yaratmaya elverişli olması aranır.
Buradan üç pratik sonuç çıkar:
- Kötülük gelecekte olmalıdır. "Şu an seni dövüyorum" tehdit değil, kasten yaralamadır. Tehdit, henüz gerçekleşmemiş bir zararın bildirilmesidir.
- Kötülük failin iradesine bağlı olmalıdır. Failin elinde olmayan, gerçekleştiremeyeceği bir sonuç bildirilmişse tehdit oluşmaz.
- Söz belirli olmalıdır. Ne yapılacağı anlaşılamayan muğlak ifadeler suçun unsurunu karşılamaz.
2. İki Tür Tehdit: Her Şeyi Belirleyen Ayrım
TCK m. 106'nın birinci fıkrası tek bir cümle değil, iki ayrı cümledir ve her cümle ayrı bir suç tipi kurar. Uygulamada dosyaların kaderi çoğu zaman bu ayrımda belirlenir.
| Ağır tehdit (m. 106/1, 1. cümle) | Basit tehdit (m. 106/1, 2. cümle) | |
|---|---|---|
| Neye yönelik? | Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik saldırı | Malvarlığı itibarıyla büyük zarar veya sair kötülük |
| Örnek | "Seni öldürürüm", "bacağını kırarım" | "Seni işten attırırım", "iş yerini bastırırım", "rezil ederim" |
| Ceza | 6 ay – 2 yıl hapis | 2 ay – 6 ay hapis veya adlî para cezası |
| Kadına karşı | Alt sınır 9 aydan az olamaz | Özel artırım yok |
| Şikâyet | Aranmaz (re'sen soruşturulur) | Şarttır (6 ay içinde) |
| Şikâyetten vazgeçme | Davayı düşürmez | Davayı düşürür |
| Uzlaştırma | Kapsamda | Kapsamda |
3. Cezalar ve 2025 Değişikliği
(1) Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz. Malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise, mağdurun şikayeti üzerine, iki aydan altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.
(2) Tehdidin;
a) Silahla,
b) Kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle, imzasız mektupla veya özel işaretlerle,
c) Birden fazla kişi tarafından birlikte,
d) Var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak,
İşlenmesi halinde, fail hakkında iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
(3) Tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme suçunun işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ceza verilir.
4. Nitelikli Hâller: 2 Yıldan 7 Yıla
Dört hâlde ceza doğrudan 2 yıldan 7 yıla kadar hapse yükselir. Bu hâllerde suç şikâyete bağlı değildir ve cezanın üst sınırı nedeniyle uzlaştırma da uygulanmaz.
Ayrıca m. 106/3 uyarınca, tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme suçu işlenirse ayrıca bu suçlardan da ceza verilir; tehdit bu suçların içinde erimez.
5. Ne Zaman Tehdit Suçu Oluşmaz?
Savunmanın en verimli alanı burasıdır. Yargıtay, tehdit iddiasında bulunulan her sözü suç saymaz.
- Söz belirsizse. Failin ne yapacağı anlaşılamıyorsa suçun maddi unsuru yoktur. "Görüşürüz", "bu iş burada bitmez" gibi ifadeler tek başına yeterli görülmez; bu belirsizlik sanık lehine değerlendirilir.
- Kötülük failin iradesine bağlı değilse. Bildirilen kötülüğün gerçekleşmesi tamamen failin elinde olmalı ve fail tarafından gerçekleştirilebilir olmalıdır. Bu koşulu taşımayan sözler tehdit sayılmaz.
- Söz korku yaratmaya elverişli değilse. Kaba, nezaketsiz veya öfkeli ifadeler her zaman tehdit değildir; sözün söylendiği ortam, taraflar arasındaki ilişki ve bağlam bir bütün olarak değerlendirilir.
- Şaka, övünme veya anlık öfke ise. Ciddiyet unsuru yoksa suç oluşmaz. Ancak "şakaydı" savunmasının somut verilerle desteklenmesi gerekir.
- Hukuka uygun bir hakkın kullanılması ise. "Ödemezsen icraya veririm", "şikâyet ederim" gibi hukuken yapılabilecek bir şeyin bildirilmesi kural olarak tehdit değildir. Ancak bu bildirim, kanuna aykırı veya yükümlü olunmayan bir şeyi yaptırmak için kullanılırsa şantaj gündeme gelir.
- Delil yoksa. Tehdit çoğunlukla tanıksız ortamlarda gerçekleşir. Mağdur beyanı tek başına mahkûmiyete yeterli görülmeyebilir; iddianın somut delillerle desteklenmesi aranır.
6. Şikâyet Süresi ve Vazgeçme
Basit tehdit (m. 106/1, 2. cümle) şikâyete bağlıdır. TCK m. 73 uyarınca yetkili kimse altı ay içinde şikâyette bulunmazsa soruşturma ve kovuşturma yapılamaz. Bu süre, şikâyet hakkı olan kişinin fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlar ve zamanaşımı süresini geçemez.
Şikâyete bağlı
- 6 aylık şikâyet süresi işler.
- Şikâyetten vazgeçme davayı düşürür.
- Birden fazla şikâyet hakkı sahibinden biri süreyi kaçırsa diğerlerinin hakkı düşmez.
- İştirak hâlinde sanıklardan biri hakkındaki vazgeçme diğerlerini de kapsar.
Şikâyet aranmaz
- Savcılık öğrendiği anda re'sen soruşturur.
- Şikâyetten vazgeçme davayı düşürmez; yalnızca uzlaştırma ve takdiri indirim bakımından etkili olabilir.
- Dava zamanaşımı devreye girer: Yargıtay kararlarında tehdit suçu için 8 yıllık olağan dava zamanaşımı uygulanmaktadır.
7. Uzlaştırma: Tehditte Nasıl İşler?
Tehdit dosyalarının çoğu mahkeme kapısına gelmeden uzlaştırma bürosunda biter. CMK m. 253, uzlaştırma kapsamındaki suçları sayarken "Tehdit (madde 106, birinci fıkra)" ifadesini kullanır.
8. HAGB'nin Yeni Hâli (31.07.2026'dan İtibaren)
Tehdit dosyalarında en sık verilen sonuç, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıdır. Bu kurum yeni değiştirildi ve değişiklik çok tazedir: Anayasa Mahkemesi 10.07.2025 tarihli ve E. 2024/98, K. 2025/149 sayılı kararıyla CMK m. 231'in 5 ilâ 14. fıkralarını iptal etmiş ve iptalin 30.09.2026'da yürürlüğe girmesi öngörülmüştü. Yasama organı bu tarihten önce devreye girdi ve 16.07.2026 tarihli 7589 sayılı Kanun (12. Yargı Paketi) ile maddeyi yeniden düzenledi; yeni metin 31.07.2026 itibarıyla yürürlüktedir.
(5) Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Uzlaşmaya ilişkin hükümler saklıdır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, müsadereye ilişkin hükümler hariç, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder.
(6) Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için;
a) Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması,
b) Mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması,
c) Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın; aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi,
gerekir.
(8) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi hâlinde sanık, beş yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulur. Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez. (...) Denetim süresi içinde dava zamanaşımı durur.
(10) Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak, davanın düşmesi kararı verilir.
- Artık istinaf yolu açık. Yeni 12. fıkraya göre HAGB kararına karşı istinaf yoluna başvurulabilir; karar ve hüküm, usul ve esasa ilişkin hukuka aykırılıklar yönünden incelenir. Önceki uygulamada bu kararlara yalnızca itiraz edilebiliyordu.
- İhlal hâlinde mahkemenin eli daha geniş. Denetim süresinde kasten yeni suç işlenmesi veya yükümlülüklere aykırı davranılması hâlinde mahkeme hükmü açıklar; ancak sanığın durumunu değerlendirerek cezanın yarısına kadar bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşulları varsa erteleme veya seçenek yaptırıma çevirme yoluyla yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir.
Ayrıca yeni 14. fıkra uyarınca HAGB hükümleri; işkence ve eziyet suçları ile kamu görevlisinin görevi sebebiyle işlediği ve Anayasa'nın 17. maddesi kapsamında kötü muamele kabul edilebilecek suçlar hakkında uygulanmaz.
9. Şantaj, Cebir ve Israrlı Takipten Farkı
Aynı olay farklı suçlara vücut verebilir. Ayrımı belirleyen şey failin amacı ve bildirilen şeyin hukuka uygun olup olmadığıdır.
| Suç | Ayırt edici unsur | Ceza |
|---|---|---|
| Tehdit (m. 106) | Sırf korkutma; failin bir çıkar elde etme amacı aranmaz | 6 ay – 2 yıl / 2 – 6 ay / nitelikli hâlde 2 – 7 yıl |
| Şantaj (m. 107) | Hakkı olan veya yükümlü olduğu bir şeyi yapacağından bahisle, kanuna aykırı veya yükümlü olunmayan bir şeyi yaptırma ya da haksız çıkar sağlama | 1 – 3 yıl hapis ve 5.000 güne kadar adlî para |
| Cebir (m. 108) | Tehditle değil, doğrudan fiziksel güç kullanarak bir şey yaptırma | Kasten yaralama cezası bir kat artırılarak |
| Israrlı takip (m. 123/A) | Tek bir sözden çok, süreklilik ve takip/temas kurma davranışı | Uzlaştırma kapsamı dışındadır |
| Yağma (m. 148) | Tehdit veya cebirle malın teslimini sağlama | 6 – 10 yıl hapis |
Pratik ayrım şudur: "Borcunu ödemezsen icraya veririm" hukuka uygun bir hakkın kullanılmasıdır, kural olarak suç değildir. "Fotoğraflarını yayarım, bana para ver" ise şantajdır. "Seni öldürürüm" ise sırf korkutmaya yöneliktir ve tehdittir.
10. Tehdit Edilirseniz Ne Yapmalısınız?
- Delili hemen koruyun. Mesaj, ses kaydı, sosyal medya yazışması veya arama kayıtlarının ekran görüntüsünü alın; içeriği silmeyin. Tarih ve saat görünecek şekilde kaydedin.
- Tanık varsa isimlerini not edin. Tehdit çoğunlukla tanıksız ortamlarda gerçekleşir; olayı gören veya duyan kişilerin bilgileri dosyanın kaderini belirler.
- Şikâyet süresini kaçırmayın. Basit tehditte altı aylık süre, fiili ve faili öğrendiğiniz günden itibaren işler.
- Şikâyetinizi somutlaştırın. "Beni tehdit etti" yeterli değildir; söylenen sözleri birebir yazın. Nitelendirme bu sözler üzerinden yapılacaktır.
- Koruma tedbiri isteyin. Aile içi veya kadına yönelik şiddet boyutu varsa 6284 sayılı Kanun kapsamında uzaklaştırma ve iletişim kurmama gibi koruyucu ve önleyici tedbirler talep edilebilir. Bu tedbirler için ceza şikâyetinden ayrı bir yol izlenir ve delil standardı daha esnektir.
- Uzlaşma teklifini değerlendirin. Teklife yedi gün içinde cevap vermezseniz reddetmiş sayılırsınız ve uzlaştırma sonuçsuz kalırsa bir daha uzlaştırma yoluna gidilemez.
11. Yargıtay Kararları Işığında
Aşağıdaki üç karar, tehdit suçunun sınırlarını üç ayrı açıdan çiziyor.
İlki en somut ölçütü veriyor: tehdidin varlığı için bildirilen kötülüğün gerçekleşmesinin tamamen failin iradesine bağlı ve fail tarafından gerçekleştirilebilir olması gerekir. Bu koşulu taşımayan sözlerle kurulan mahkûmiyet bozulmuştur:
Sanığın "çocuklarınızı uyuşturucu bağımlısı yapacağım" şeklindeki sözleri nedeniyle tehdit suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Yargıtay 6. Ceza Dairesi, tehdit suçunun varlığı için zarar verileceği veya sair kötülük yapılacağından bahisle korkutma eyleminin gerekli olduğunu, ancak BUNUN GERÇEKLEŞMESİNİN DE TAMAME…
İkincisi ispat ve belirlilik meselesini gösteriyor. Sanığın söylemlerinden ne şekilde bir eylemde bulunacağı anlaşılamıyorsa suçun unsurları oluşmaz ve bu belirsizlik sanık lehine değerlendirilir; verilen beraat kararı onanmıştır:
DİKKAT: Bu kararda ONANAN hüküm bir BERAAT kararıdır; sonuç savunma lehinedir. Sanık hakkında birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan (TCK m. 106/2-c) dava açılmış, yerel mahkeme beraat kararı vermiştir. Yargıtay 6. Ceza Dairesi, tehdit suçunun oluşabilmesi için hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik b…
Üçüncüsü ise yazının başında anlattığımız ayrımın uygulamadaki karşılığı. "Bir yerde denk geliriz" tarzı ifadeler vücut bütünlüğüne yönelik tehdit kapsamında değerlendirilemez; olsa olsa sair kötülük kapsamında basit tehdit oluşturup oluşturmadığı tartışılmalıdır:
Sanığın "...nerede olduğunu biliriz, bir yerde denk geliriz... hem kızı kaçırın hem de savcılığa verin tamam mı görüşeceğiz... biz sahildeki konak kafenin önündeyiz, hadi bekliyoruz..." şeklindeki mesajları nedeniyle TCK m. 106/1 BİRİNCİ CÜMLE uyarınca (ağır tehdit) mahkûmiyetine karar verilmiştir. Adalet Bakanlığının …
12. Sık Yapılan Hatalar
Dosyayı zayıflatan davranışlar
- Tehdit mesajlarını "sinirlendim" diye silmek.
- Şikâyet dilekçesinde sözleri yuvarlak ifadelerle özetlemek.
- Uzlaşma teklifine cevap vermeden yedi günü geçirmek.
- Karşı tarafa aynı üslupla cevap yazıp kendinizi de şüpheli konumuna sokmak.
- Sanık iseniz "şakaydı" demekle yetinip bağlamı ortaya koyacak delilleri sunmamak.
- Basit tehditte altı aylık şikâyet süresini kaçırmak.
Doğru refleksler
- Mesaj ve kayıtları tarih-saat görünecek şekilde yedekleyin.
- Söylenen sözleri birebir, tırnak içinde aktarın.
- Hangi cümle kapsamına girdiğini (ağır mı, basit mi) baştan tartışın.
- Nitelikli hâl iddiası varsa silahın veya birlikteliğin ispatını sorgulayın.
- Şiddet boyutu varsa 6284 kapsamında tedbir talebini ayrıca yapın.
- Uzlaştırma teklifini bir avukatla birlikte değerlendirin; ikinci şans yoktur.
13. Sıkça Sorulan Sorular
Tehdit suçunun cezası nedir?
"Seni mahvederim" demek tehdit sayılır mı?
Tehdit şikâyete bağlı mı, süresi ne kadar?
Tehdit suçunda uzlaşma olur mu?
Uzlaşma teklifine cevap vermezsem ne olur?
Tehditten HAGB alabilir miyim, sabıkaya işler mi?
HAGB kararına itiraz mı edilir, istinaf mı?
Mesajla, telefonla veya sosyal medyadan tehdit suç mudur?
"Seni şikâyet ederim" veya "icraya veririm" demek tehdit midir?
Tehdit suçunda zamanaşımı ne kadar?
Tehdit dosyanız mı var?
Şikâyet dilekçesinin hazırlanması, sözlerin doğru nitelendirilmesi, uzlaştırma sürecinin yönetilmesi ve savunma aşamasında destek alabilirsiniz.
Randevu Al İfadeye Çağrıldıysanız