+90 543 608 99 05 iletisim@mturkoglu.av.tr Pzt - Cum: 09:00 - 18:00 | Cmt: 09:00 - 14:00
Takip Edin:

Yargı Kararları

Yazılarımızda atıf yaptığımız kararların tam metni, künyesi ve resmî kaynak bağlantısı

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 2024/12203 E., 2026/8217 K., 04.05.2026 Onama

Sahte hesap, ele geçirme ve rıza dışı kullanım ihtimalleri varken hesabın kişiye ait olduğu sabit sayılmaz

BERAAT KARARI ONANMIŞTIR: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sosyal medya hesabını kişiye bağlarken ÜÇ ALTERNATİF İHTİMALİN varlığını şüphe sebebi saymıştır. Soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan araştırma raporlarında, suça konu hes…

Tam metni oku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/6039 E., 2026/4692 K., 28.04.2026 Bozma

Anlaşmalı boşanma protokolünde mal rejiminin tasfiyesi açıkça düzenlenmezse, bu konu sonradan ayrı davayla istenebilir

BOZMA KARARI: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, ANLAŞMALI BOŞANMA (TMK m. 166/3) protokolünde mal rejiminin tasfiyesine dair AÇIK BİR DÜZENLEME bulunmaması hâlinde, boşanma duruşmasında söylenip tutanağa geçen "...Mal tasfiyesi talebimiz…

Tam metni oku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/9688 E., 2026/4444 K., 21.04.2026 Bozma

Boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurluysa hiçbir taraf yararına tazminata hükmedilemez

KISMİ BOZMA KARARI: Karşılıklı açılan boşanma davasında ilk derece mahkemesi tarafları EŞİT KUSURLU kabul edip tazminat taleplerini reddetmiş; bölge adliye mahkemesi ise gerekçeyi değiştirerek KADINI AĞIR KUSURLU kabul etmiş ve ER…

Tam metni oku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, 2026/2415 E., 2026/3308 K., 16.04.2026 İADE

Yasaklanmış hakların geri verilmesi talebinin reddine karşı kanun yolu istinaftır

Karar, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun gelişimini özetler: Kanunda başlangıçta yasaklanmış hakların geri verilmesi ve arşiv kaydının silinmesi kurumlarına yer verilmemiş; 5560 sayılı Kanunla eklenen 13/A maddesiyle yasaklanmış h…

Tam metni oku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2024/1319 E., 2026/3680 K., 13.04.2026 Onama

"Hesabım çalınmıştı" savunması, çalınmaya dair müracaat yoksa ve rapor hesabı sanığa bağlıyorsa kabul edilmez

MAHKÛMİYET HÜKMÜ ONANMIŞTIR: sanık, sosyal medya hesabının SUÇ TARİHİNDEN ÖNCE ÇALINDIĞINI savunmuş; ancak dosyadaki ARAŞTIRMA RAPORUNDA PAYLAŞIMIN YAPILDIĞI HESABIN SANIĞA AİT OLDUĞUNUN BELİRLENDİĞİ ve sanığın HESABIN ÇALINDIĞINA…

Tam metni oku
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, 2026/972 E., 2026/3084 K., 13.04.2026 Onama

Fazla çalışma haklı fesih sebebi midir? Ücreti ödenen çalışmada "zorlama" unsuru aranır

Kural olarak yasak (sınırı aşan) çalışma yaptırılması işçiye haklı nedenle fesih hakkı verir. Ancak ücreti ödenerek yaptırılan bu çalışmanın haklı fesih sebebi sayılabilmesi için işçinin bu çalışmaya ZORLANMASI gerekir: işçi, bund…

Tam metni oku
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 2025/9806 E., 2026/2340 K., 07.04.2026 DÜZELTİLEREK ONAMA

Ödeme emri usulsüz tebliğ edilmişse yapılacak şey iptal değil, tebliğ tarihinin düzeltilmesidir

Genel haciz yoluyla başlatılan ilamsız takipte borçlu, ödeme emrinin USULSÜZ TEBLİĞ EDİLDİĞİNİ belirterek ÖĞRENME TARİHİNİN DÜZELTİLMESİNİ ve ödeme emrinin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi usulsüz tebligat şikâyetini kabu…

Tam metni oku
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2025/5750 E., 2026/1764 K., 31.03.2026 Onama

Kira devam ederken imzalanan ek protokoldeki tahliye taahhüdü geçerlidir; tahliye tarihi açık ve net olmalıdır

Kiracı, taahhüdün geçerli olması için MUTLAKA kesin bir takvim tarihi içermesi gerektiğini, sözleşmedeki on beşinci kira döneminin sonu ifadesinin bu şartı taşımadığını savunmuştur. Yargıtay, KİRALANANIN KİRACI ELİNDE BULUNDUĞU SI…

Tam metni oku
Bilgilendirme: Bu arşivde yalnızca yazılarımızda fiilen atıf yaptığımız, tam metni okunarak doğrulanmış kararlar yer alır. Karar metinleri Adalet Bakanlığı UYAP Mevzuat Bilgi Sistemi'nin kamuya açık içtihat servisinden alınmış olup taraf bilgileri kaynakta anonimleştirilmiştir. Kararlar hukuki tavsiye niteliği taşımaz.